Nachrichtenagentur Abna, Internationale Gruppe: Der pakistanische Journalist und Dokumentarfilmer „Mohammad Akram Khan", der normalerweise über Klimawandel, regionale Konflikte, Terrorismus, Energie, soziale Fragen und Tourismus schreibt, veröffentlichte eine analytische Notiz auf der Website „Rightnow" und schrieb: „Die 21-stündigen Gespräche zwischen Amerika und Iran in Islamabad endeten ohne Vereinbarung. Dennoch wurde nach diesen Verhandlungen eine grundlegende Frage noch deutlicher: Wenn beide Länder wirklich das Ende des Krieges und die Herbeiführung eines dauerhaften Friedens in der Region wollen, warum konnten die Verhandlungen nicht über die Ebene eines Waffenstillstands hinausgehen und eine umfassendere Vereinbarung erreichen?"
Diese Frage ist nun zu einem Schlüssel zum Verständnis der entstehenden Machtbalance und einer neuen Sicherheitsgleichung geworden, die sich in der Region bildet.
Nach den Verhandlungen erklärte JD Vance, der Vizepräsident der Vereinigten Staaten, beim Verlassen des Ortes, dass Washington seine roten Linien für den Iran vollständig dargelegt habe, aber Tehran habe die amerikanischen Bedingungen nicht akzeptiert.
Seiner Meinung nach war die Hauptforderung Amerikas, dass der Iran nicht nur auf die Herstellung von Atomwaffen verzichten, sondern auch vermeiden sollte, irgendeine Fähigkeit zu behalten, die ihn schnell zu dieser Schwelle bringen könnte. Iran erklärte hingegen, dass die Angelegenheit nicht nur auf die nukleare Akte beschränkt sei, sondern sich auf Vertrauen, die regionale Ordnung nach dem Krieg, die Straße von Hormuz, eingefrorene Vermögenswerte und sogar einen breiteren Konflikt beziehe, der sich bis in den Libanon erstreckt.
Daher kann der Stillstand in Islamabad nicht nur als eine gescheiterte diplomatische Runde betrachtet werden. Diese Situation hat tatsächlich die Schwächen der alten Golf-Sicherheitsstruktur deutlicher offengelegt.
Jetzt stellt sich nicht mehr nur die Frage, warum Amerika und Iran keine Vereinbarung erreichten, sondern es ist auch wichtig, was die wichtigsten Akteure der Region aus dieser Krise gelernt haben, welche praktischen Maßnahmen ergriffen werden müssen und welche neuen Akteure das entstehende Vakuum füllen könnten. An diesem Punkt ist die Rolle Pakistans nicht mehr auf Vermittlung oder Nachrichtenübermittlung beschränkt und gewinnt allmählich praktische Bedeutung.
Your Comment